Buon rapporto qualità prezzo. Non è professionale ma per uso domestico basta.





Consegna






Ciao automobilista e motociclista!

Quante volte hai avuto una lenta perdita d'aria dallo pneumatico e hai scoperto che era il nucleo della valvola (la piccola valvolina interna) che perdeva?

Con il kit professionale da 32 pezzi, hai tutto l'occorrente per sostituire i nuclei delle valvole senza dover smontare il copertone.

Include una chiave per smontanuclei (core wrench) in metallo, e una scorta di 31 nuclei di ricambio (valvole interne in ottone) e piccole parti accessorie.
Perché 32 pezzi?
Perché la chiave è uno strumento riutilizzabile, e hai 31 nuclei nuovi da sostituire ogni volta che uno è difettoso o ossidato.

Questo kit è perfetto per l'officina domestica, per i ciclisti (valvole Schrader delle bici), per moto, auto, furgoni, e persino per trattori.
Il materiale della chiave è metallo (acciaio) e i nuclei sono in ottone cromato.
La chiave ha un'estremità con linguetta per estrarre/inserire i nuclei, e l'altra estremità può servire per pulire la filettatura.
Il kit viene in una pratica confezione trasparente a comparti.
Basta svitare il vecchio nucleo (con lo pneumatico sgonfio), avvitare quello nuovo (con un po' di grasso per tenuta), e rigonfiare.

Può risolvere il 90% delle perdite lente.
Ecco tutte le specifiche: Country of Origin: ChinaBrand: NoneMPN: JGKP152526K8N8MX4AType: core wrenchMaterial: plastic and metalColor: As ShownItem Length: 9.00cmItem Weight: 83.00Item Width: 1.50cmUPC: does not applyFeature: tire core removal tool
Non buttare via pneumatici solo per una valvola che perde.

Con pochi euro hai una scorta per anni.
Ordina subito e dì addio alle gomme sgonfie!Buon rapporto qualità prezzo. Non è professionale ma per uso domestico basta.
Regalato a mio genero, è rimasto entusiasta. Lo tiene sempre in macchina.
Ora non temo più le valvole difettose durante i viaggi. Strumento che da sicurezza.
Utile e compatto, lo tengo sempre in macchina.
“Mi ha risolto una perdita lenta che il gommista non aveva visto. ★★★★☆”